Администрация Трампа заявила, что решение связано с «неправильным управлением пандемией COVID-19» со стороны ВОЗ. Однако важно понимать, что ВОЗ — координирующий орган в сфере здравоохранения. Организация дает лишь рекомендации, у нее нет юридических полномочий заставлять правительства выполнять свои предписания.
Такой шаг Трампа — не первый. В 2020 году он уже пытался вывести США из ВОЗ, но это решение было отменено Джо Байденом до того, как оно вступило в силу. На этот раз вероятность отмены ниже, хотя Конгресс теоретически может заблокировать указ, а международное сообщество надеется на пересмотр решения.
США заявили, что ВОЗ требует от них несправедливых выплат. Но на самом деле большая часть американских взносов — добровольные платежи, то есть они не обязательны для членства. Для сравнения: общий бюджет ВОЗ — небольшая сумма (6,8 миллиарда долларов) в сравнении с расходами на здравоохранение в США (почти пять триллионов долларов) или с ущербом экономике США от коронавируса (чуть более 16 триллионов долларов).
Для понимания масштаба: Фонд Билла и Мелинды Гейтс почти догоняет США по объемам добровольных взносов, занимает третье место среди крупнейших доноров ВОЗ после США и Германии.
Статья по теме: Тепловая карта лица помогла в диагностике диабета и других заболеваний
Сокращение бюджета ВОЗ на пятую часть серьезно повлияет на программы организации, включая вакцинацию, борьбу с инфекциями, такими как туберкулез и ВИЧ/СПИД, а также мониторинг потенциальных пандемий. Эти программы особенно важны для стран с низкими доходами, где нехватка ресурсов наиболее ощутима. Однако они важны и для других стран, так как инфекции могут быстро распространяться по миру за считанные недели, что и показала пандемия COVID-19.
Кроме того, вклад США не ограничивается деньгами. Многие эксперты и центры, сотрудничающие с ВОЗ, базируются в США. Например, две лаборатории, которые отслеживают штаммы гриппа и помогают определять состав вакцин, находятся именно там. Выход США ставит под вопрос их взаимодействие с ВОЗ.
Решение Трампа порождает вопросы о том, как США будут реагировать на угрозы, если, например, начнется распространение птичьего гриппа среди людей. Будут ли США информировать ВОЗ, если больше не будут ее членом? И смогут ли они сами эффективно выявить и ответить на угрозу?
Статья по теме: Кардиологи назвали восемь полезных привычек, которые могут замедлить старение
Иронично, что США могут оказаться неспособными своевременно сообщить о новой пандемии, учитывая обвинения Трампа в адрес ВОЗ в сокрытии информации о начале COVID-19, которые не имеют фактического подтверждения.
Безусловно, ВОЗ сталкнется с трудностями, связанными с международным характером организации, где решения принимаются на основе консенсуса. Однако, как утверждают эксперты, лучший способ улучшить работу ВОЗ — остаться ее членом и добиваться реформ изнутри.
ВОЗ уже выразила сожаление по поводу решения США.
«Более семи десятилетий ВОЗ и США спасали жизни людей. Вместе мы победили оспу и приблизились к победе над полиомиелитом. Мы надеемся, что США пересмотрят свое решение и готовы к конструктивному диалогу для сохранения партнерства во благо здоровья миллионов людей по всему миру», — говорится в заявлении организации.