Связь с редакцией: info@severnymayk.ru

Сленг поколения Альфа мешает взрослым и искусственному интеллекту обнаружить интернет-травлю

Язык онлайн-общения представителей поколения Альфа меняется быстрее звука. Родители, педагоги и системы искусственного интеллекта просто не успевают за этим потоком. Результат катастрофический: зашифрованный в сленге и мемах буллинг становятся невидимыми для тех, кто должен защищать детей в Сети.

Поколение Альфа — дети, родившиеся с 2010 по 2025 год. Они растут в мире, где интернет, социальные сети и онлайн-игры неотделимы от повседневности. Естественно, они создают собственные способы общения, свой уникальный цифровой язык. Этот язык формируется в основном на игровых платформах, в соцсетях типа TikTok и видеосервисах вроде YouTube. Он включает специфические фразы, мемы, аббревиатуры и символы. Сленг обновляется с головокружительной скоростью: то, что было популярно вчера, сегодня уже устарело. 

Такая динамика — естественная реакция молодого поколения на желание иметь свое пространство, недоступное для контроля родителей и учителей. Однако у этой монеты есть обратная сторона. Этот же сленг может использоваться для завуалированной травли, домогательств, призывов к самоубийству и распространения вредоносного контента. Проблема в том, что системы, призванные защищать детей онлайн — родительский контроль, профессиональные модераторы платформ и автоматические фильтры на основе искусственного интеллекта — просто не успевают расшифровать постоянно меняющийся код.

Масштаб проблемы и эффективность существующих защитных мер решили проверить необычные исследователи: 14-летняя американская школьница Маниша Мехта из Купертино, Калифорния, и профессор Фаусто Джуичилья из Трентского университета в Италии. Их совместная работа пролила свет на тревожный разрыв в понимании между поколениями и технологиями.

Статья по теме: LEGO улучшил математические и пространственные способности в классе

Маниша и Фаусто собрали 100 самых ходовых выражений и фраз, которыми пользуется поколение Альфа в играх, соцсетях и на видеоплатформах. Это не просто словарь, а живой срез постоянно меняющегося языка. Чтобы понять реальное значение и контекст использования этих фраз, они привлекли настоящих носителей языка — 24 подростка в возрасте от 11 до 14 лет, одноклассников Маниши. Каждую фразу подростки анализировали вместе со скриншотами, показывающими, как и где ее применяют. 

Добровольцы отвечали на три ключевых вопроса: понимают ли они базовое значение фразы, улавливают ли контекст ее использования и, самое главное, видят ли они в этом конкретном применении потенциальную угрозу, оскорбительный подтекст или намерение причинить вред.

Результаты подростков-экспертов оказались впечатляюще высокими: 98 процентов четко понимали значение терминов, 96 процентов разбирались в контексте, а 92 процента безошибочно определяли, когда фразу используют со злым умыслом. 

Статья по теме: Как изучение мозга младенцев изменило представление ученых о сознании

Затем настал черед проверить тех, кто должен защищать детей: родителей, профессиональных модераторов контента и современные системы искусственного интеллекта. Им дали тот же набор фраз со скриншотами и те же вопросы. Контраст оказался разительным. Родители и опытные модераторы смогли распознать вредоносное использование сленга лишь в примерно 30 процентах случаев. Иными словами, две трети скрытых угроз прошли мимо их внимания. 

Еще более тревожными выглядят результаты тестирования четырех ведущих моделей искусственного интеллекта: GPT-4, Claude от Anthropic, Gemini от Google и Llama 3 от Meta. Эти системы, которые все чаще используются платформами для автоматической модерации контента, показали крайне низкую эффективность. Лучший результат у Claude — 42,3 процента распознанных угроз. Худший — у Llama 3, всего 32,5 процента. В среднем ИИ-системы пропускали шесть из десяти опасных сообщений, замаскированных под безобидный сленг.

Почему же распознать угрозу так сложно? Дело в двойных смыслах и контекстной игре, характерной для сленга поколения Альфа. Исследователи привели яркие примеры:

«Let him cook»: В стриме по игре это может быть поддержкой игрока, делающего что-то интересное. Но в другом контексте фраза превращается в насмешку, означающую «Оставь его, он несет чушь».

«Kys»: Изначально аббревиатура от «know yourself» («познай себя»). Сейчас для многих подростков она однозначно читается как «kill yourself» («убей себя») — жестокий призыв к суициду.

«Is it acoustic?»: На первый взгляд безобидный вопрос о музыкальном инструменте. Но в сленге это издевательский способ спросить, не аутист ли человек, используя «acoustic» как искаженное «autistic».

Статья по теме: Школьные классы в стиле лесного пейзажа замедлили развитие близорукости у детей

Такая двусмысленность — идеальная маскировка для буллинга. Адресат понимает оскорбление, а системы защиты, не знающие локального контекста или последних трендов сленга, видят лишь безобидный набор слов или картинку. 

Результаты исследования озвучены на Конференции Ассоциации вычислительной техники по вопросам справедливости, подотчетности и прозрачности (ACM FAccT), прошедшей на этой неделе в Афинах, Греция.

Язык поколения Альфа — не просто мода на новые слова. Это целая кодовая система, которая позволяет общаться вне поля зрения взрослых. И пока она развивается быстрее, чем технологии и методы контроля, подростки продолжают жить в цифровом мире, где даже откровенная травля может остаться незамеченной. Если не научиться понимать этот язык, защитить детей не получится.

Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях

Реклама
Последние статьи

Реклама

Другие статьи автора

Рекомендуем

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: