После десятилетий относительного затишья, скрепленного международными договоренностями, мир вновь заговорил о реальности подземных взрывов и радиоактивных осадков. Эксперты спешно анализируют возможные последствия, а политики замерли в ожидании. Окажется ли заявление Трампа лишь политической игрой или человечество действительно стоит на пороге новой, еще более опасной ядерной эскалации?

История ядерных испытаний — это летопись самого разрушительного оружия, которое когда-либо создавал человек. Она началась 16 июля 1945 года с испытания «Тринити» на полигоне Аламогордо, в рамках Манхэттенского проекта. С тех пор и до начала 1990-х годов ведущие державы мира провели более двух тысяч испытаний. Атмосферные взрывы вызывали радиоактивные дожди, которые выпадали за тысячи километров от полигонов, отравляя почву, воду и воздух. Осознание этих ужасающих последствий заставило мир содрогнуться.

Первый серьезный политический шаг был сделан в 1963 году. Великобритания, Соединенные Штаты и Советский Союз подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Однако он оставлял лазейку — подземные испытания.

Настоящим прорывом стал 1996 год. Международное сообщество подготовило Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Этот документ ставил цель положить конец всем взрывам, включая подземные. Хотя договор так и не вступил в полную силу из-за отсутствия ратификации необходимым количеством стран, он создал мощную международную норму. С тех пор его положения де-факто соблюдали все ядерные державы, кроме нескольких случаев.

После подписания договора США прекратили программу испытаний, и их примеру последовали другие ядерные державы: Китай и Франция провели последние испытания в 1996 году, а Индия и Пакистан в 1998 году. Политики понимали, что подобные программы могут вызвать новую гонку вооружений и привести к конфликтам.

В XXI веке только Северная Корея нарушила этот негласный запрет — она провела несколько взрывов, последний раз в 2017 году на полигоне в Пунгери.

Так постепенно сложилось негласное правило: никто не испытывает ядерное оружие, чтобы не повышать напряженность. Это как хрупкий мир, который держится на взаимном страхе и здравом смысле.

Трамп и туманные формулировки

Поводом для новой волны тревоги стала публикация Дональда Трампа в социальной сети Truth Social, которую он сделал 30 октября 2025 года перед встречей с китайским лидером Си Цзиньпином в Южной Корее. Президент США написал, что из-за программ испытаний «других стран» поручил «Министерству войны» начать испытания американского ядерного оружия «на равной основе». Трамп заявил, что процесс начнется немедленно.

США нарастили расходы на ядерное оружие и урезали на науку

Вашингтон просит у парламента 30 миллиардов долларов в год на то, чтобы делать ядерные бомбы мощнее и современнее. В это же время главному научному фонду страны оставили меньше четырех миллиардов. Такой дисбаланс стал реальностью американского бюджета — и вызвал бурю возмущения у исследователей.

Такое заявление сразу вызвало вопросы у экспертов. Во-первых, никакие другие страны в настоящее время не проводят ядерных взрывов. Недавние российские испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон», оснащенного ядерной энергоустановкой, и крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой, не подразумевали ядерного взрыва в понимании договоров. Это иные технологии.

Во-вторых, заявление было крайне расплывчатым и не содержало технических деталей. Оно породило главный вопрос: что именно Трамп подразумевает под «испытаниями»? Речь идет о взрыве самой ядерной боеголовки или о проверках систем доставки — ракет и носителей?

Физик-ядерщик Ник Ритчи (Nick Ritchie) из Йоркского университета в Великобритании предположил, что, возможно, Трамп говорит именно о втором. Испытания ракетных технологий проводятся США и их союзниками по НАТО регулярно. Это рутинная практика. Если же речь идет о полноценном ядерном взрыве, то на его подготовку уйдут годы. Потребуется масштабная инженерная работа, политическое планирование и выделение огромных ресурсов. Такой процесс почти наверняка растянется далеко за пределы одного президентского срока.

Символический шаг с реальными угрозами

Даже если заявление Трампа было сделано ради эффекта, чтобы привлечь внимание или показать эскалацию на словах, эксперты предупредили о его крайней опасности. Британский социолог Джон Престон (John Preston) из Эссекского университета назвал это «риторикой в стиле Трампа» — громкие, туманные слова, не подкрепленные конкретикой. 

Статья по теме: Пентагон сворачивает один из ключевых научных проектов

Однако в сфере ядерного оружия слова имеют огромный вес. Такого рода посыл может вызвать тревогу у других стран, спровоцировать их на ответные шаги или ухудшить отношения. Проще говоря, в ядерной политике каждое слово звучит громче, чем кажется, что может привести к реальным последствиям. Слова, прозвучавшие из Вашингтона, могут быть восприняты Москвой как сигнал к ответным мерам, что может запустить непредсказуемую спираль противостояния.

Престон обратил внимание на еще одну проблему. Во времена холодной войны специалисты тщательно изучали, как может развиваться ядерный конфликт — шаг за шагом, от мелких угроз до возможной катастрофы. Тогда в эту работу вкладывали много сил, и у руководства было четкое понимание, где проходит грань, которую нельзя переходить. 

Сейчас, по словам Престона, тема ядерной стратегии стала закрытой, специалистов по ней почти не осталось, а многое из прежних знаний утрачено. Все научные данные о последствиях ядерных взрывов уже известны — никаких новых открытий такие испытания не дадут. Поэтому если США все-таки решат провести их, это будет не ради науки, а ради «показухи». Самое опасное — такой символический шаг может снова поднять уровень напряженности в мире, причем на ступень эскалации, которую сами политики уже плохо осознают.

С научной точки зрения в возобновлении испытаний для США нет никакой необходимости. Современные технологии позволяют проводить виртуальные ядерные испытания с помощью суперкомпьютеров. По состоянию на середину 2025 года два из самых мощных суперкомпьютеров в мире находятся в США и принадлежат правительственным национальным лабораториям. С помощью этих машин ученые проводят виртуальные эксперименты: моделируют ядерные взрывы и проверяют надежность ядерного арсенала. Физический взрыв не даст американским инженерам никакой новой информации, которую они бы уже не получили с помощью расчетов.

Напряженность нарастает

На самом деле, мир и без того находится в опасной ситуации, потому что срок действия старых договоров, которые ограничивали количество ядерного оружия, подходит к концу или они уже перестали действовать.

Британский историк Кристоф Лаухт (Christoph Laucht) из Университета Суонси напоминает, что пятого февраля 2026 года истекает срок последнего важного соглашения между Россией и США — Договора СНВ-III, контролирующего, сколько ядерных боеголовок и ракет могут иметь обе страны. Другой важный документ — Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который раньше запрещал создание и размещение определенного типа ракет — уже прекратил свое действие. 

Правительство США прекратило финансирование исследований в области дезинформации

Когда искусственный интеллект штампует фальшивые новости быстрее, чем их успевают разоблачать, а «фабрики троллей» создают фейковые аккаунты и проводят в интернете политику, чтобы влиять на общественное мнения в разных странах, власти США внезапно свернули многомиллионные исследования дезинформации. Ученые теряют финансирование, проекты замораживают, а частные компании отказываются делиться данными. Чем грозит этот шаг и почему эксперты называют его ударом по демократии?

Таким образом, в скором времени две крупнейшие ядерные державы мира могут остаться вообще без каких-либо работающих договоренностей в ядерной сфере. В нынешней сложной геополитической обстановке шансы на заключение новых соглашений крайне малы. Иными словами, система сдержек и контроля, которая десятилетиями не давала миру скатиться в новую гонку вооружений, рушится.

Главный риск — эффект домино. Даже риторические заявления о возвращении к испытаниям могут подтолкнуть Россию и Китай к тому же самому. Более того, работы по модернизации инфраструктуры на полигонах в Неваде (США), в Синьцзяне (Китай) и на архипелаге Новая Земля (Россия) в Северном Ледовитом океане уже ведутся. Эти действия можно расценивать и как модернизацию ядерного арсенала, и как политический сигнал.

Эксперты отметили, что если на территории США все же возобновятся ядерные испытания, они, скорее всего, спровоцируют протесты. Экологические организации, активисты мирных движений и, что важно, жители штата Невада, на чьей территории расположен полигон, почти наверняка выйдут на акции. Это еще больше расколет и без того поляризованное американское общество.

Статья по теме: Как США теряют лидерство в науке: последствия сокращений Трампа

Доктор технических наук Сара Поззи (Sara Pozzi) из Мичиганского университета пояснила, что возвращение к ядерным взрывам разрушит международную стабильность, спровоцирует другие государства и перечеркнет десятилетия работы над ограничением вооружений. Вместо этого, уверена она, США должны сохранять пример ответственного лидера и поддерживать инициативы против распространения ядерного оружия.

В любом случае, подавляющее большинство специалистов сходится во мнении, что реальные ядерные испытания при президентстве Трампа маловероятны. Для них нет технической необходимости, их подготовка займет годы, а политические и экологические издержки будут колоссальными. Заявление Трампа смотрится скорее как попытка выглядеть «сильным» лидером на фоне геополитической напряженности.

Однако в ядерной политике даже слова в социальных сетях могут иметь эффект разорвавшейся бомбы. Само обсуждение возможности испытаний оправдывает аналогичные заявления со стороны других держав и подливает масла в огонь.

Когда ученые становятся врагами: история борьбы власти с независимым знанием

Космические и наземные телескопы изучают глубины космоса, в лабораториях ученые создают лекарства, физики открывают законы природы. Но как и сотни лет назад, у власти находятся те, кто видит в науке угрозу. Почему правители мешают исследователям, что общего у костров инквизиции и «бюджетных ножниц» Белого дома и чем это обернется для будущего — об этом наш материал.

И здесь возникает главная ирония: Дональд Трамп, открыто и страстно жаждавший получить Нобелевскую премию мира и строивший имидж «президента-миротворца», своими же руками рубит сук, на котором сидит. Возобновление ядерных испытаний, даже подземных, — это прямой путь к новой гонке вооружений, а не к миру. Такой шаг окончательно похоронит его мечту о самой престижной международной премии.